Am Haken: Die Dreckspatzen...

| Drucken |

Am Haken

VORSICHT: satirisch, sarkastisch, politisch unkorrekt, überzogen!!

Wer dies nicht für richtig hält oder meint dies nicht ohne Schaden überstehen zu können, sollte nicht weiterlesen!

Immer wieder hört man vom Dreck, den Angler am Wasser liegen lassen. Und ja, es stimmt, Angler sind keine besseren Menschen. Und auch unter Anglern gibt es prozentual genausoviele "Unterbelichtete" wie bei allen anderen Bevölkerungsgruppen.

Und solche "Angler", die ihren Müll am Wasser oder am Ufer liegen lassen, sollte man so hart bestrafen, wie es nur geht.

Bestrafen sollte man aber auch alle anderen genauso hart, welchen an den gleichen Gewässern und Ufern ihren Müll liegen lassen:

Junkies unter der Brücke lassen Spritzen liegen...

Schwänefütternde Omas lassen leere Brottüten liegen...

Der Autofahrer, er bei einer Rast den Aschenbecher schnell am Ufer leert..

Die Mutter, die Kleinkind mal "schnell ins Gebüsch scheixxen" lässt oder die zwar immer eine Ersatzwindel dabei hat, aber nix, um die vollgedonnerte Altwindel mit nach Hause zu nehmen und diese in der freien Natur entsorgt.

Die politisch korrekte, körnerfutternde Mittvierzigerin, die ihr recyceltes Papiertaschentuch verschämt ins Wasser gleiten lässt...

Open Air Party Teilnehmer die Plastikteller, Flaschen, Verpackung und Einweggrill einfach liegenlassen.

"Gefühlsechte" Zeugen eines ebenso romantischen wie lustvollen Rendevouzs am lauschigen Uferplatz.

Waschmaschinen, Stühle, Kleinmöbel etc. die offenbar einfacher ans Gewässer zu schleppen sind, als beim nächsten Sperrmüll an den Straßenrand.

Kaum sichtbar, aber auch eine Form von Müll, die Rückstände von wochenendlichen Autowaschaktionen am Gewässerrand.
..........................

Die Liste lässt sich endlos fortführen. Es gibt eigentlich kein Produkt unserer Zivilisation, welches man nicht an den Ufern unserer Gewässer, und auch im Gewässer selbst, finden kann.

Es ist auch keineswegs ein Problem, welches sich auf Gewässer beschränkt. Man denke nur an die von Müll übersäten Randstreifen an Autobahnausfahrten oder an Wanderparkplätze. Von dort wird ebenfalls jede Menge Müll, sei es durch Wind oder Regen, in unsere Gewässer verdriftet.

Klassisch ist hier auch der " Broken Window Effekt " zu beobachten.

Der besagt, dass die Fenster eines verlassenen Gebäudes über einen langen Zeitraum unbeschädigt bleiben, bis jemand den ersten Stein in eines der Fenster wirft. Dann ist es nur eine kurze Zeitspanne, bis alle Fenster eingeworfen sind.

So ist es auch mit Müll. Wo schon ein wenig Müll liegt, türmt sich rasch ein ganzer Berg davon auf.


Absolut unverständlich ist die Reaktion, bzw. Nichtreaktion unserer Gesetzgeber und Behörden. Gewerbebetreibende müssen z.B. Abgaben zahlen, wenn sie Neuverpackungen verwenden. Abgaben, mit denen das Recycling dieser Verpackungen finanziert werden soll. Schmeißt der Endverbraucher diese jedoch einfach in die Natur, ist das fast immer ohne Folgen. Und selbst wenn derjenige auf frischer Tat ertappt wird, ist die Strafe meist lächerlich.

Und dabei kann man in 99,9% aller Fälle davon ausgehen, dass es sich um Vorsatz handelt. Müll wird ganz bewusst und mit Absicht liegengelassen.
Das man das nicht mit drastischen Strafen belegt, ist absolut unverständlich. In vielen anderen Ländern ist sowas richtig teuer. In manchen Ländern der USA wird z.B. der Führerschein eingezogen, wenn man während der Fahrt Müll aus dem Fenster schmeißt, und sei es nur ein Kaugummiepapier oder eine Zigarettenkippe. In Deutschland kostet das, je nach Region unter 50,-€. Warum kostet sowas nicht 500,-€ ? Oder ein Monatsgehalt, ersatzweise Haft ? Nicht verhältnismäßig ?
Ich meine doch. Eben weil es die reinste Form von Vorsatz ist und keinesfalls aus der Not oder Mangel an anderen Gelegenheiten geboren ist.

Und unsere Freunde von der Spendensammlerfront gehen das Thema auch nicht an. Statt ihren unbestreitbar vorhandenen Einfluss diesbezüglich geltend zu machen, kümmert man sich lieber darum, den Anglern das Leben schwer zu machen. Man verbietet Nachtangeln (oder macht zumindest diesbezüglich seinen Einfluss geltend) um " Schäden und Störungen der Natur " zu vermeiden, und entledigt sich damit fatalerweise der oft einzigen Form der Überwachung und Abschreckung durch pure Anwesenheit.

Wo nachts ein Angler am Wasser sitzt, wird kaum jemand seinen Sperrmüll danebenlegen. Wer soll des nächtens Auswüchse beobachten und melden, wenn nicht der Angler ?
Die viel zu dünn besetzte Polizei ? Mitarbeiter der Ordnungsämter, die sich mehr um Obdachlose und Falschparker kümmern ? Oder die nachts im kuscheligen Bettchen von einer heilen Welt träumenden Spendensammler ?

An dieser Stelle sei die Frage erlaubt: " Wer sieht oder honoriert die unzähligen, freiwilligen Arbeitsstunden der Angler, die die Gewässer säubern, auch ohne dass es öffentlichem Druck oder Unterschriftensammlungen bedarf.

Welcher Badegast oder Spaziergänger bedankt sich bei dem sitzenden Angler, für die Herrlichkeit der bewirtschafteten Natur?

Kaum jemand.

Jedermannn geht von der Reinheit der Natur aus, wennn er nicht dazu beitragen muss.

Sind nicht Behörden und Gesetzgeber durch Unterlassung ebenso schuldig an unserem Müllproblem, wie diejenigen, die ihren Müll in der Natur entsorgen. 

Voraussetzung:

Keine Namensnennung (weder von Personen, Firmen noch Vereinen/Organisationen)

Keine Beleidigungen oder persönliche „Anmache" (die über die gewohnte mitteleuropäische Kommunikation hinausgeht)