Fragen an den LAVB (DAV-Landesverband Brandenburg)

| Drucken |

Fragen an den LAVB (DAV-Landesverband Brandenburg)

Jeder Angler im Brandenburger DAV-Landsverband, der weiterhin Wert auf eine liberale, den ehemaligen Traditionen des DAV nahestehend, legt, sollte seine Funktionäre - ob in Verein, KAV oder Landesverband - einmal mit folgenden Fragen belästigen. 

Denn wenn eine Übernahme des DAV in den VDSF so kommt, wie von der Führung des Landesverbandces (vor allem Geschäftsführer und Präsident  ) augenscheinlich gewollt, da so aktiv mit vorbereitet, dürften die DAV-Ansichten und Leitlinien endgültig der Vergangenheit angehören.

Da inzwischen auch alle DAV-Verbände wie der VDSF auch mauern, was Beantwortung von Fragen durch die Medien angeht, gelingt es vielleicht ja Mitgliedern der Verbände, ihren Funktionären Antworten zu entlocken.

Solltet ihr Antworten bekommen, könnt ihr uns die gerne weiterleiten, wir veröffentlichen diese dann.

1.:
Warum hat die Führung des Brandenburger Landesverbandes ohne Information und Abstimmung/Beschluss im eigenen Verband sich nicht nur der Initiative "Pro DAFV" angeschlossen, sondern dazu noch ebenfalls ohne jeden Beschluss aktiv die jetzt vorliegenden Entwürfe von Satzung und Verschmelzungsvertrag mit ausgearbeitet?

2.:
Warum will der Brandenburger Landesverband die Übernahme des DAV in den VDSF ohne Festschreiben angelpolitischer Punkte, obwohl dann nach Übernahme und Umbenennung die bisherigen VDSF-Richtlinien weiter gelten?

3.:
Warum hat die Landesverbandsführung ohne Information, Rücksprache oder Beschluss und gegen die eigene Satzung verlauten lassen, dass es keinen Sinn mehr mache im DAV zu bleiben, wenn die Übernahme in den VDSF nicht 2012, wie von M+M geplant, kommen würde?

4.:
Warum hält sich der Brandenburger Landesverband sowenig an das vom DAV-Präsidenten gegebene Versprechen wie dieser selber, dass es nur eine gleichberechtigte Fusion auf Augenhöhe geben würde, OHNE Zeitdruck und nur MIT festschreiben angelpolitischer Grundlinien und Ziele?

5.:
Ist es dem Brandenburger Landesverband nicht bekannt, dass mit einer Übernahme des DAV in den VDSF auf Basis der vom Brandenburger Verband (mit) erarbeiteten Entwürfe von Satzung und Verschmelzungsvertrag nicht nur alle DAV-Grundsätze hinfällig sind, sondern schon rein rechtlich dann die bisherigen VDSF-Richtlinien gelten?

6.:
Warum entwirft der Brandenburger Landesverband einen Verschmelzungsvertrag mit, auf dessen Grundlage wiederum Peter Mohnert zum Präsidenten des neuen Verbandes gewählt werden könnte, statt wie sonst im DAV bevorzugt entweder eine neutrale Person (veschiedene Politiker sind da ja im Gespräch) oder zumindest dann eine Doppelspitze aus einem DAV und einem VDSF-Mann?

Thomas Finkbeiner