Ausgabe Mai 2012

Linktipps

    Testbericht: Peter Biedron Wobbler von FrankyD

    Achtung, öffnet in einem neuen Fenster. | Drucken |

    Testbericht Peter Biedron Wobbler

      Anzeige_Zebco_50x250mm_2004.jpg

    Vorwort:

    Hallo ich bin Franky D kurz etwas zu meiner Person ich bin nun seit Anfang  2007 im Anglerboard angemeldet ich bin 19Jahre alt mein Hausgewässer ist die Tauber ein schöner Fluss mit doch sehr gutem Raubfischbestand. Im Juni diesen Jahres bin ich auf die Aktion im Anglerboard  aufmerksam geworden die es ermöglicht die Peter Biedron Wobbler zum Testen zu gewinnen ich habe mich dann auch sofort beworben und ja was soll ich sagen ca. 2Wochen Später brachte mir der Postbote ein Päckchen mit 3 Wobblern so und nun zum eigentlichen Testbericht ich werde den Testbericht in verschiedenen Kategorien unterteilen ich werde die verschiedenen Eigenschaften der Wobbler mit einem Punktesystem von 1-10  1=schlecht, 10=sehr gut bewerten.

    Nun noch kurz etwas zu dem Gewässer wo ich die Wobbler gefischt habe die Tauber ist ein Fluss der in Rothenburg ob der Tauber entspringt und in Wertheim in den Main mündet der Verein in dem ich bin hat ein Teilstück der Tauber von ca. 15km länge dies befindet sich in etwa auf Halber Flussstrecke.

    Zum Gerät mit dem ich die Wobbler getestet habe ist folgendes zu sagen:

    Ruten:

    Shimano Speedmaster300xh

    Shimano Lesath 330mh

    Rolle:

    Quantum Cabo30 bespult mit 0,13m Power Pro Gelb 8kg

    Die Wobbler die ich erhalten habe:

    1x den Dirty Harry

    1x den Swanky Jack

    1x den Belly Dancer

    So aber nun zum eigentlichen Testbericht.

    Punktesystem von 1-10  1=schlecht, 10=sehr gut

    Eigenschaften der Wobbler:

    1.Erster Eindruck Aussehen  9 Punkte

    Mein erster Eindruck von den Wobblern war sehr positiv die Wobbler machten ein sehr guten gesamt eindruck vom Aussehen und der Verarbeitung. Die Drillinge machten aber eher einen etwas schwächeren eindruck dies erwies sich aber im späteren Praxiseinsatz nicht so.

    2.Drillinge 8 Punkte

    Wie bereits erwähnt erwägten die Drillinge im ersten Moment einen etwas schwächeren Eindruck auf mich in der Praxis stellte sich dann aber recht schnell heraus das sie doch sehr stabile und von guter Qualität sind.

    3.Die Lackierung 5 Punkte

    Beim auspacken der Wobbler viel mir sofort die schöne glänzende Lackierung der Wobbler ins Auge leder musste ich dann beim Fischen feststellen das diese doch etwas schnell dazu neigt an manchen Stellen abzuplatzen war sind dies nur kleinere stellen aber trotzdem sollte dies nicht nach ein par mal Angeln der Fall sein.

    4.Lauf und Tauchverhalten 8 Punkte

    Vom Schwimm und Tauchverhalten der Wobbler war ich sehr positiv überzeugt Die Wobbler wiesen ein sehr schönes ruhiges natürliches laufverhalten auf durch die verschiedenen Ösen die am Kopf der Wobbler angebracht sind konnte man den Wobbler gut auf unterschiedlichen Tauchtiefen führen und kann auch somit sehr gut auf die Unterschiedlichen Gewässerbeschaffenheiten anpassen.

    Die Fänge:

    In der Zeit in der ich die Wobbler getestet habe konnte ich einen Hecht mit 85cm, einen Hecht mit 80cm sowie 2weitere beide so um die 55-60cm und noch einige Nachläufer Attacken verbuchen.

    5. Gesamt Testergebnis 8 von 10 möglichen Punkten

    Die Wobbler haben sehr überzeugt  im Gesamtbild ein wirklich sehr guter Wobbler der auf jeden Fall ein Platz in der Köderbox bekommen sollte einziges Manko ist die Lackierung die doch manchmal zum Absplittern neigt ansonsten aber wirklich ein guter Wobbler.

     

     

     

     

    Kommentar schreiben

    Sicherheitscode
    Aktualisieren


    Humminbird


    Alle Rechte und Irrtümer vorbehalten! - Ein Projekt von anglerboard.de.
    Alle Grafiken und Warenzeichen auf dieser Seite unterliegen dem Recht der jeweiligen Eigentümer.
    Das Kopieren von Bildern und Texten von Anglerpraxis.de ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung gestattet!

    © 2003-2011 Anglerpraxis.de
    Weitere Projekte: Angeln in Norwegen , Angeltreff.org
    Technical support by MLIT