Testbericht Royber Jig
Test der Royber Jigs (royberlures.com)
Vorweg: Leider wurde mit den Testködern in Bergfall (am Auresund, Nähe Hitra) nichts gefangen. Aber auch mit allen anderen gefischten Vergleichs-Großködern (Giant Jig Heads, Großwobbler von Man’s und Nils Master, Große Pilker) erfolgten keinerlei Bisse, da beim Ausnehmen mehrerer Fische festgestellt wurde, dass z. Zt. offenbar ein regionales Überangebot an kleiner natürlicher Nahrung (Massen von 3cm-Garnelen, Fischbrut und bis 10cm-Kleinfische) herrschte. Alle unsere großen Fische konnten nur mit kleinen Beifängern/Fliegen und kleinen Pilkern von 60g bis höchstens 150-200g gefangen werden. Jedoch sind wir trotzdem ohne Einschränkungen vollständig von diesen Ködern überzeugt und werden auf jeden Fall weiter damit fischen, da die Testköder nach unseren Angelversuchen und den dabei festgestellten Eigenschaften und Köderverhalten in anderen Situationen als absolut fängig einzuschätzen sind.
Im Einzelnen: Lt. Testvorgabe liegen unterschiedl. Härtegrade der Gummischwänze vor, die bei Zusendung jedoch nicht gekennzeichnet waren. Nach unserer Überprüfung war der größere Köder (25cm Gesamtlänge, 350g) jedoch weicher („schwabbeliger“) und mit noch mehr Eigenaktion als die beiden anderen etwas kleineren Jigs (22cm Gesamtlänge, 230g und 330g). Meiner Meinung nach funktioniert das „faule“ Angeln ohne große aktive Angelbewegungen auch bei der etwas festeren Gummimischung gut.
Die beiden Variationen unterschiedlicher Gummistärke erscheinen ausreichend, mir würde sogar nur die etwas festere Ausgabe reichen.
Das Wechseln der Schwänze bereitet nach kurzem vorsichtigen Herausfinden der Montagetechnik keinerlei Probleme. Beim Angeln haben die Schraubenkopplung und der Schwanz sicher festgehalten. Das Austauschen der Schwänze ist einfach, für Neukäufer wäre eine beigelegte kleine grobe Skizze hilfreich.
Ob die Booster (rote vergrößerte Gummi-Tellerscheiben zum Aufkleben auf die Schwanzfläche) Vorteile bringen, konnte nicht geprüft werden, da ich absolute Schwierigkeiten beim Ankleben hatte, bzw. hat es auch exakt mit dem empfohlenen Kleber gar nicht funktioniert, trotz Trockenwischen und Reinigen der Klebeflächen. Ich halte den Booster aber für überflüssig und als Nachmontage auch für zu umständlich, da die Gummischwänze auch so schon gut mit lebhaften Eigenbewegungen im Wasser zu fischen sind.
Die Anbringung des hinteren Hakens ist o. k., das System ist zuverlässig. Der Haken wurde von uns jeweils ins Gummi eingehakt.
Die Haltbarkeit von Kopf und Körper ist sehr gut.
Ob das eine Hakensystem (22cm=Ösen) oder das andere (25cm=Wirbelsystem) besser ist, kann nicht gesagt werden, beide sind gut in ihrer Funktion. Anmerkung: Beim etwas aktiveren Fischen oder raufkurbeln des Köders überschlug manchmal der vordere Drilling und hing vor dem Köder in der Schnur.
Die Qualität der Metallteile (Wirbel, Ringe, Haken) ist sehr gut.
Es fehlen m. E. noch leichtere Gewichte für geschützte Fjorde (und evtl. die Ostsee) bzw. kleinere Köder für Situationen, in denen je nach natürlichem Futterangebot ein kleiner dimensioniertes Köderspektrum imitiert werden kann.
Als weitere Farben wären weiß, transparent-glitter, schwarz, rot und neongelb vorstellbar.
Die Preise um die 16 EUR für den 22er und 18 EUR für den 25er erscheinen nach intensiver Befassung mit den Ködern fair und angemessen, jedoch auf den ersten Blick erstmal teuer. Evtl. ließen sich höhere Stückzahlen verkaufen, wenn die Preise jeweils 2-3 EUR günstiger wären.
Norbert Wiercimok (Mod. Laksos)
| < Zurück | Weiter > |
|---|