Unsere Verbände

Als „einfache“ Angler würden wir es alle gerne sehen, wenn die Verbände, also der VDSF und der DAV an einem Strang ziehen würden, um die Interessen der Angler möglichst kompetent und auch kraftvoll nach aussen zu vertreten.

Kaum jemand kann oder will verstehen, warum die beiden Verbände eher gegeneinander als miteinander zu arbeiten scheinen. Obwohl ja beide Verbände eigentlich auch das gleiche Ziel haben müssten: Unterstützung der Angler und des Angelns in der Bundesrepublik.

Dies war der Anlass für uns, mit beiden Verbänden Kontakt aufzunehmen und Ihnen diese Fragen aus Sicht des einfachen Anglers zu stellen. Wir freuen uns darüber, dass beide Verbände geantwortet haben, unsere Mail und die Antworten findet Ihr nachstehend im Artikel.

Vielleicht können wir auf diese Weise dazu beitragen, das beide Verbände (noch) mehr zusammen arbeiten, und vor allem auch nach aussen diesen Eindruck vermitteln. Wir stellen den Verbänden dafür auch sowohl auf Anglerboard.de im Forum wie im Magazin, Anglerpraxis.de, entsprechende Möglichkeiten zur Verfügung. Wir würden uns freuen, wenn beide Verbände diese Möglichkeiten nutzen würden; und fordern auch Euch als Leser des Magazins und Besucher oder Mitglieder des Anglerboards dazu auf, diese Diskussion zu unterstützen und voran zu treiben.

Unsere Mail an DAV und VDSF:

Können sich die deutschen Angler 2 Verbände leisten??
Viele Angler können nicht nachvollziehen, warum über 1 Jahrzehnt nach der Wiedervereinigung immer noch 2 bundesweite (Dach)Verbände für Angler existieren.
Abgesehen von finanziellen Mitteln, die gemeinsam sicher effizienter eingesetzt werden könnten, wäre es doch angesichts des Auftrittes und Ansehens von Anglern in der Öffentlichkeit sicher mehr als notwendig, wenn die Angler mit einem gemeinsamen Verband und damit mit einer Stimme in der Öffentlichkeit präsent wären.
Dass dies bisher nicht der Fall ist, wirft viele Fragen auf und wird sicher Gründe haben. Wir würden uns freuen, wenn Sie daher die folgenden Fragen beantworten könnten, um unseren Mitgliedern, Besuchern und Lesern diese Gründe besser nachvollziehbar zu machen.

1.:	Welche Gründe sprechen aus Ihrer Sicht gegen eine Vereinigung der beiden Anglerverbände??
2.:	Gibt es noch Gespräche oder Kontakte zwischen den Verbänden, um diese Vereinigung zu erreichen??
3.:	Hat Ihr Verband überhaupt noch ein Interesse an einer Vereinigung der beiden Verbände??
4.:	Es fanden ja schon mehrmals Gespräche zu einer Vereinigung statt, warum sind diese aus Ihrer Sicht gescheitert?
5.:	Warum ist aus Ihrer Sicht die Ansicht unter Anglern so weit verbreitet, dass es den "Funktionären" der Verbände eher um "Posten und Pöstchen" geht, als darum, die Belange der Angler zu vertreten??
6.:	Ist das Band zwischen den Verbänden endgültig zerschnitten, oder können die Angler die Hoffnung haben, dass in absehbarer Zukunft doch noch eine Vereinigung beider Verbände stattfindet?

Antworten der Verbände:

DAV (Herr Bernd Mikulin):

a)	Es geht nicht um „Posten oder Pöstchen“, sondern um die Frage: „Wie vertrete ich meine Mitglieder!“ Dass es nicht möglich ist (und das ist gut so!!), Meinungen zu vereinheitlichen, zeigen Bürger schlechthin und vor allem die Autofahrer. Es gibt eben nicht nur eine Partei, nicht nur einen Automobilclub. Der Wettbewerb sorgt auch für eine Vielfalt von Ideen und dies hat noch nie geschadet!
b)	Die Zustandsbeschreibung der Angler-Situation hat etwas mit der unterschiedlichen Entwicklung der Verbände zu tun, insbesondere aber auch mit der unterschiedlichen Interessenvertretung der Mitglieder. Fakt ist aber, dass die Verantwortung der Verbände immer größer wird, in Grundsatzfragen (Naturschutz, Gewässerschutz u. ä.) mit einer Stimme zu sprechen. Nicht die Vereinigung steht im Mittelpunkt, sondern gemeinsames Handeln! Man darf aber auch nicht verkennen, dass es gerade der Tatsache zweier Verbände geschuldet ist, dass es Angelgegnern nicht gelungen ist, ihre teilweise militante Meinung durchzusetzen. Gerade dem DAV ist es zu verdanken, dass es das berüchtigte „Setzkescherverbot“ nicht mehr gibt!
c)	Der DAV steht gerne einem Internet-Forum zur Verfügung, um Fragen aller Art zu beantworten, denn die vorliegenden Fragen sind nicht dazu angetan, die tatsächlichen Probleme anzusprechen.

VDSF:

Trotz mehrfacher telefonischer und schriftlicher (Fax/Mail) Kontaktaufnahme mit dem VDSF haben wir bis heute keine Rückmeldung der Verantwortlichen erhalten. Inzwischen kennen mich zwar die Damen der Telefonzentrale in Frankfurt schon sehr gut, aber die Verantwortlichen (in diesem Fall Herr Düver) hielten es nicht für nötig, überhaupt zu antworten.
Und das obwohl ich von den wirklich netten Damen der VDSF – Zentrale sogar die private Faxnummer von Herrn Düver erhalten habe und ihm die Fragen auch per Fax nicht nur ins Büro sondern auch nach Hause geschickt hatte. Und Zeit genug müsste auch gewesen sein, schliesslich ging die erste Mail schon im März raus.

Da scheint es doch so, als ob den Verantwortlichen beim VDSF die Anliegen der Angler nicht besonders am Herzen liegen. Schade drum, aber was will man machen??

Wir können nicht mehr tun, als den Damen und Herren der Verbände bei uns die Möglichkeit zu bieten, ihre Anliegen den Anglern zu kommunizieren. Dazu sind wir nach wie vor bereit. Allerdings werden wir mit Sicherheit auf Grund dieser Vorkommnisse nicht mehr den VDSF von uns aus in Überlegungen und Umfragen einbeziehen. Wer es nicht mal nötig hat zu antworten, oder wenigsten den Eingang der Fragen zu bestätigen (diese Bestätigung kam immer nur von den netten Telefondamen) braucht sich auch nicht zu wundern, wenn man nicht mehr aktiv auf einen solchen Verband (Interessensvertreter?? Wessen Interessen??) zugeht.